Форум Esolang Эзотерический форум

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

20 страниц V   1 2 3 > » 

verybaldhead
Отправлено: 13.1.2014, 20:34


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Цитата(Изида @ 30.12.2012, 18:19) *
Сегодня заказывала в церкви годовые молебны семье.

Удовольствие не дешевое, я замешкалась, размышляя, на что.

Девушка говорит : Может, маме лучше не на здоровье, а на дарование разумения?
Я - Чтооо???
Девушка: Все болезни нам даются для осознания. Когда Ваша мама поймет, зачем болеет, она выздоровеет. Ей надо понять причину болезни.
Я... в шоке....
Церковь = Психосоматика

Страдания улучшают не всех, но только умных. Металл в огне переплавляется. А ветошь сгорает. Григорий Богослов говорил, что праведник лишь в одном случае может получить от Бога земные блага и успехи - если этот праведник беден умом и не сможет увидеть смысла посланных ему страданий.

© диакон Андрей (Кураев)
  Форум: Церковь и Религия · Просмотр сообщения: #30762 · Ответов: 240 · Просмотров: 1 576 989

verybaldhead
Отправлено: 13.1.2014, 20:27


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


"В первой главе Евангелия от Матфея описана родословная Спасителя. И это фактически «Кто есть кто» человеческих пороков. В роду Христа был, например, Иаков, который украл у брата отцовское наследство, а потом лгал, чтобы скрыть это. Пра-пра-прабабка Иисуса Рахава была блудницей, затем следует Давид, который был убийцей…
Иисус мог выбрать любой род. Почему он выбрал эту шайку преступников? Иисус выбрал этот неправедный род, чтобы показать нам нечто невероятное. Он говорит: не важно, что ты сделал – Бог готов стать частью твоей жизни."

(с) Ник Вуйчич

http://neinvalid.ru/avtorskie-kolonki/kolo...-iisusa-xrista/
  Форум: Церковь и Религия · Просмотр сообщения: #30761 · Ответов: 75 · Просмотров: 129 137

verybaldhead
Отправлено: 31.8.2011, 22:33


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Слушал сегодня аудио лекцию А.И. Осипова в которой он дал очень простое и при этом очень точное определение греха и заповедей Божиих. Цитирую по-памяти:

"Грех это всё то, что вредит человеку, а заповеди Божии это лишь предупреждение о том, как не делать себе вреда. Бог не ограничивает нашей свободы. Лишь предупреждает"
  Форум: Церковь и Религия · Просмотр сообщения: #25497 · Ответов: 0 · Просмотров: 5 033

verybaldhead
Отправлено: 3.7.2011, 7:53


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Православие не сводится только к Русской Церкви, а разобраться кто прав в споре католики/православные труда не составляет.
И как ты будешь понимать, что говорит Церковь, если не только ее понять, но и услышать?
Ты лишь подтверждаешь справедливость слов Шмемана, прям, как Лев Толстой, который своим письмом подтвердил обоснованность анафемы.
  Форум: Философия и Психология · Просмотр сообщения: #25231 · Ответов: 48 · Просмотров: 52 869

verybaldhead
Отправлено: 1.7.2011, 19:49


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Ковырнул Ветхий завет. На сороковой день по закону Моисееву ребенка приносили в Храм, чтобы посвятить его Богу. Сейчас это символизирует обряд воцерковления совершаемый при крещении. Предполагаю, что младенцы мужеского полу вносились в Храм, а женского нет, поэтому сохранилось такое различие.
Пока копал нашел интересную книгу о. Александра Шмемана. Цитирую:

"молитвы первого дня по рождении ребенка, наречение имени, которое предписывается совершать на восьмой день, и, наконец, так называемое воцерковление матери и младенца на сороковой день.

В настоящее время эти обряды совершаются редко, и многие христиане, в том числе священники и богословы, подвергают сомнению саму необходимость в них. Они говорят, что эти обряды выражают архаичное, устаревшее мировоззрение и представляют собой неоправданный пережиток примитивных понятий и верований, оскорбительных для женщин, в частности, и для самой человеческой природы вообще. В этих обрядах естественные явления представляются как нечто "нечистое", а женщина рассматривается как "второразрядный" член Церкви. Однако такой точке зрения противостоят "традиционалисты", которые настаивают на обязательности указанных обрядов, но при этом защищают их достаточно странным образом, мотивируя их теми же причинами, по которым "модернисты" их отвергают. При этом литургическая жизнь Церкви, само мировоззрение ее действительно воспринимаются на уровне таких понятий, как "чистое" и "нечистое", и сводится к набору табу, требующих совершения различного рода ритуальных очищений.

Обе точки зрения в корне неверны. Их общая ошибка коренится в неправильном понимании преемственности церковных установлений и богослужения с соответствующими установлениями Ветхого Завета, к которым восходят многие существенные стороны христианской литургической традиции. Для правильного понимания эта преемственность всегда должна рассматриваться и восприниматься в свете столь же радикального и существенного разрыва. Это означает, что если, с одной стороны, Церковь является поистине преемницей установлений Ветхого Завета, эти установления, становясь христианскими, приобретают совершено новый смысл и поистине обновляются. Почему преемственность? Потому что Христос пришел не нарушить закон, но исполнить его (Мф. 5:17), и поэтому, только находясь в постоянном живом контакте с "ветхим", мы можем полностью понять "новое" и сделать его своим, мы можем принять Христа как действительно исполнение. Однако именно Он, Его пришествие делает все новым: не создает нечто новое, но обновляет старое, т. е. раскрывает его сущность, превращая его в знамение грядущего Царства. Таким образом, преемственность осуществляет себя как разрыв, но при этом, для того чтобы быть исполнением и обновлением, разрыв предполагает и утверждает преемственность. В применении к обрядам очищения это означает, прежде всего, что сами понятия "чистого" и "нечистого", которые играли центральную роль до Христа, с приходом Христа радикальным образом трансформируются - трансформируются, а не просто упраздняются. "Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого" (Тит. 1:15). Без различения между "чистым" и "нечистым", различения, характерного для ветхого человека и его ветхой религии, само понятие и представление о "чистом" не существовало бы и поэтому не мог бы быть явлен человеку высший смысл его жизни. Однако поскольку этот смысл явлен во Христе, старое различение оказывается носящим не столько онтологический, сколько педагогический характер, являясь средством введения человека в тайну искупления. Все чисто постольку, поскольку все исходит от Бога и является частью "хорошего весьма" божественного творения. Однако все нечисто постольку, поскольку человек исказил его по сравнению с тем, как замыслил его Бог. Но все искуплено с искуплением человека Христом; все снова становится "чистым для чистых", ибо в конечном счете все было сотворено для того, чтобы быть средством человеческой жизни с Богом, способом его вхождения в Царство Божие.

Именно этот по сути христианский подход к миру - уже не на уровне понятий "чистое" и "нечистое", но на уровне "ветхого" и "нового" - игнорируется и предается каждый раз, когда жизнь Церкви сводится либо только к преемственности, либо только к разрыву. Наилучший путь для преодоления такого рода крайностей - это постараться понять, что Церковь делает, и просто прислушаться к ней и, вместо того чтобы навязывать ей собственные предрассудки и недопонимание, воспринять от нее истинный смысл ее обрядов."

http://shmeman.ru/modules/myarticles/article_storyid_21.html
  Форум: Философия и Психология · Просмотр сообщения: #25214 · Ответов: 48 · Просмотров: 52 869

verybaldhead
Отправлено: 1.7.2011, 18:58


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Ты русских князей не идилизируй. Их бабами прельстили. Уж больно жениться хотелось на деве византийской biggrin.gif
  Форум: Философия и Психология · Просмотр сообщения: #25213 · Ответов: 48 · Просмотров: 52 869

verybaldhead
Отправлено: 1.7.2011, 7:21


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Терпение нужно, весь вопрос какое. Важно именно "расслабиться" в широком понимании этого слова.
Суббота. Автовокзал на Выхино. Рухнула компьютерная сеть в билетных кассах. Все мечутся как умалишенные, что делать. Я спокойно подождал 15 минут, пока систему перезагрузят. Еще через 15 у меня был билет. Нервов не потрачено. Надо было лишь спокойно подождать.
Другой пример. У меня в жизни есть болезненная ситуация. Когда молился появлялось четкое ощущение "все будет хорошо", но жизнь упорно вела в другую сторону. В какой-то момент понял, что Господь хочет, чтобы я аки Авраам доверился Ему несмотря на то, что Он делает обратное обетованному. Доверился. Пока ситуация не разрешилась, но отношения с Богом перешли на качественно иной уровень.
  Форум: Любовь, Дом, Семья, Отношения · Просмотр сообщения: #25199 · Ответов: 22 · Просмотров: 33 802

verybaldhead
Отправлено: 1.7.2011, 7:12


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Цитата(Samuray4ik @ 1.7.2011, 1:11) *
отнюдь не возбраняется сие власти и достоинству царскому тоесть царю, призиденту можно? А в чем причина то? Хотя бы по вере, кто когда и из за чего и для чего запрет наложил?

Как я понимаю, изначально было запрещено входить всем, кроме священников участвующих в богослужении. Отсюда запрет на вход женщин - они не участвуют в богослужении (участвуют, конечно, но пассивно). Но вот откуда разрешение для царей, а затем внесение младенцев?
С царями, думаю, все просто - попробуй откажи biggrin.gif
А младенцы?
  Форум: Философия и Психология · Просмотр сообщения: #25198 · Ответов: 48 · Просмотров: 52 869

verybaldhead
Отправлено: 30.6.2011, 21:08


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Тогда не надо было в анонсе слово исихия использовать.
  Форум: Церковь и Религия · Просмотр сообщения: #25189 · Ответов: 8 · Просмотров: 10 823

verybaldhead
Отправлено: 30.6.2011, 21:03


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


С алтарем винегрет еще тот оказывается smile.gif
Есть 44-е правило Лаодикийского собора: "Не подобает женщине в алтарь входить".
Есть 69-е правило Шестого Вселенского (Трулльского) собора: "Никому из всех, принадлежащих к разряду мирян, да не будет позволено входити внутрь священнаго олтаря, но, по некоему древнейшему преданию, отнюдь не возбраняется сие власти и достоинству царскому, когда восхощет принести дары Творцу."
Но по факту:
- в женских монастырях монахини участвуют в богослужении и им дозволяют входить в алтарь;
- иногда женщины убираются в алтаре;
- при крещении всех младенцев-мальчиков вносят в алтарь, девочек нет.
Итог: нарушаются оба правила, но по какой логике не понятно dontknow.gif
  Форум: Философия и Психология · Просмотр сообщения: #25188 · Ответов: 48 · Просмотров: 52 869

verybaldhead
Отправлено: 30.6.2011, 7:18


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Вопросов многа biggrin.gif Давай по одному-два за раз, а то ответы на целый богословский трактат потянут.
Вечером про женщин и алтарь постараюсь ответить, а пока на работу побежал.
  Форум: Философия и Психология · Просмотр сообщения: #25184 · Ответов: 48 · Просмотров: 52 869

verybaldhead
Отправлено: 29.6.2011, 22:08


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Цитата(Samuray4ik @ 29.6.2011, 21:32) *
налицо мужской шовинизм в религии.
...
Насчет секса. Вот к примеру он ортодокс (щяс это устаревшее, косное, не современное). Она нет. Она хочет, организм требует. А он милая, щя пост, через 40 дней, после литургии сольемся в пламеном порыве. И что ей молодой, красивой, в самом соку делать? Уйти в смирение и покаяние? Или всетаки согрешить в тихую? Да тут можно говорить и говорить, пальцы устали истину глаголить=))
Ты мне лучше обьясни что Алексий-2 сказать хотел, о чем это он??

Кто как воспринимает. Кто-то как шовинизм. Кто-то как различия между мужчиной и женщиной.
Нельзя говорить, что грехопадение произошло из-за женщины. Господь, будучи всеведущим, в первую очередь спросил с Адама, что произошло и лишь потом спросил с Евы. Это и есть разница между мужчиной и женщиной - муж несет ответственность за обоих, поэтому он принимает решение и поэтому в Церкви приоритет дети, мужчины, женщины. А не из-за особой греховности последних.
Насчет секса:
"Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу.
Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим."
1 Кор. 7:3-5
  Форум: Философия и Психология · Просмотр сообщения: #25176 · Ответов: 48 · Просмотров: 52 869

verybaldhead
Отправлено: 29.6.2011, 18:07


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Цитата(Samuray4ik @ 29.6.2011, 12:29) *
Мы оказывается все грешны перед богом и в первую очередь женщина. Каяние, покаяние для чего? Для очищения. Сможет кто нибудь очистится перед христианским богом? Неа.От этой вины никуда не дется. Вместо того чтобы направлять силу каяние на осознание своих проступков, вычищять себя от содержащихся в уме образов, сила каяния направлена на образ Бога который никогда не вычистить. Мало того что это все в холостую, так еще и подпитывает образ вины. Кому это выгодно? Сильным мирам сего, для стяжательства и управления людьми. Извращено и перевернуто все. От сознания Христа в религии и ничего не осталось. А от сюда и отношение к любви, сексу однобокое, уход от природы. Плодитесь и размножайтесь? Зверям тоже было дано такое благословение. И среди них нет садо-мазо. Если в других религиях женщину расматривают как что то божественное, и что через соединение с женщиной мужчина может познать Бога. Тут све свелось к сексу да еще с ярлыком отвращения и грязи.

Это мнение человека, который не имеет опыта участия в таинстве покаяния. А вот другое мнение:
"Митрополит Сурожский Антоний: Чувство вины всегда плохо, и виновность — нездоровое отношение к жизни. Она бесполезна. Она разрушительна и убивает самое сознание, что все возможно, что все можно выправить"
Почему считаешь, что покаяние в холостую? Как раз наоборот - покаяние это момент, когда ты начинаешь жизнь с нуля, без груза прошлых ошибок. Хотя термин "с нуля" тут не верен. Человек прошел какой-то путь к Богу, но что-то тянет его назад и покаяние позволяет отсечь все то, что тянет назад и идти дальше вперед.
Можно представить это на примере человека, который к чему-то привязан резиновым жгутом. Он идет вперед, жгут натягивается и каждый шаг вперед становится все тяжелее и тяжелее, пока сила натяжения жгута не отбросит его назад. Так вот покаяние позволяет "отсечь" этот шнур.
От Христа отрекся не только Иуда, но и апостол Петр. Но одного чувство вины привело к самоубийству, а другого к покаянию и последнее явно было не в холостую.
Или другой пример, покаяние перед человеком. Оно дает возможность одному простить, а второму, освободившись от тяжести вины, доказать, что все может быть по-другому. Оно позволяет строить отношения без груза прошлых ошибок.
Почему ты считаешь, что отношение к сексу с ярлыком отвращения и грязи? Секс также естественен, как еда, но в нем нет ничего сверх того. Секс не ведет к Богу, зачем в него привносить то, чего в нем нет?
И с какого перепуга женщина грешна в первую очередь?
  Форум: Философия и Психология · Просмотр сообщения: #25168 · Ответов: 48 · Просмотров: 52 869

verybaldhead
Отправлено: 28.6.2011, 23:23


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Это еще кто замутил. Чёт я про Содом такого не помню. Проверю в первоисточнике.
Уж как ты там до онанизма додумался честно говоря я не понял.
Первая заповедь данная Богом "плодитесь и размножайтесь". Секс не запрещен. Запрещен его избыток, когда половой инстинкт руководит нами, ограничивая нашу свободу.
У католиков, кстати, все совсем запущено. У них все священники дают обет целибата аки монахи.
В раннехристианской истории был один подвижник-скопец, но Церковь решила, что это перебор и он был подвергнут "остракизму". Про другие случаи не слышал.
В семье решают муж и жена. Церковь рекомендует воздерживаться от секса во время поста. Запрещен секс вне брака.
  Форум: Философия и Психология · Просмотр сообщения: #25166 · Ответов: 48 · Просмотров: 52 869

verybaldhead
Отправлено: 28.6.2011, 21:54


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Цитата(samurae4ka09 @ 28.6.2011, 20:40) *
Какие то женщины в твоём представлении однобокие, не интересные какие-то. И роль у них в твоей жизни какая то уж очень узконаправленная))

"Я готов умереть за неё, а она хочет, чтобы я мыл посуду!!!" (с) Хэлбой
Вот не понять мне женское любопытство. Я в девчоночьи темы на этом форуме ни разу не заглядывал. Просто не интересно, что там.

"Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.
Пища для чрева, и чрево для пищи; но Бог уничтожит и то и другое. Тело же не для блуда, но для Господа, и Господь для тела.
Бог воскресил Господа, воскресит и нас силою Своею.
Разве не знаете, что тела' ваши суть члены Христовы? Итак отниму ли члены у Христа, чтобы сделать их членами блудницы? Да не будет!
Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть. А соединяющийся с Господом есть один дух с Господом.
Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела.
Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои?
Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии."

Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла 6:12-20
  Форум: Философия и Психология · Просмотр сообщения: #25164 · Ответов: 48 · Просмотров: 52 869

verybaldhead
Отправлено: 28.6.2011, 7:09


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Как сказано "женщина чадородием спасется", но в перерывах - на кухню. Самураям кушать тоже хочется. Мы же не отшельники-аскеты biggrin.gif
Осталось понять, как преумножить любовь. Надо будет дочитать, вдруг там еще что полезное?
  Форум: Философия и Психология · Просмотр сообщения: #25153 · Ответов: 48 · Просмотров: 52 869

verybaldhead
Отправлено: 28.6.2011, 7:06


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Резюмируя - важна осознанность действия. И чем она полнее, тем лучше.
  Форум: Ангельское целительство - первый уровень · Просмотр сообщения: #25152 · Ответов: 33 · Просмотров: 36 612

verybaldhead
Отправлено: 28.6.2011, 6:52


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Цитата(Samuray4ik @ 27.6.2011, 22:33) *
Егор, так ты выходит не с нами? У тебя 2012 год прошел уже=)) А,что было 12.12.2012 по византийскому?

Конца света вроде не было. Ну или он прошел как-то очень незаметно.
  Форум: Архив Нумерологии · Просмотр сообщения: #25151 · Ответов: 75 · Просмотров: 78 044

verybaldhead
Отправлено: 27.6.2011, 22:03


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Цитата(Samuray4ik @ 27.6.2011, 14:30) *
Важно знать не , что привело тебя, а зачем? yahoo.gif Как я попал сюда? Обернулся, оо лестница!!! Надо запомнить-если лезть по лестнице то можно поднятся вверх!! Закон премещения в пространстве biggrin.gif А вот зачем лезть и , что это даст..выходит не важно bleh.gif

Не соглашусь ph34r.gif
Важно понимать, что ты на лестнице - иначе по законам физики шлепнешся вниз. А также понимать на какой ты лестнице - это определяет куда она ведет (сиречь зачем по ней лезешь) и как по ней лезть дальше.
  Форум: Ангельское целительство - первый уровень · Просмотр сообщения: #25146 · Ответов: 33 · Просмотров: 36 612

verybaldhead
Отправлено: 27.6.2011, 21:35


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


А можно еще нумерологию для ортодоксов забацать? Вычислять по древне-русскому (византийскому) календарю от сотворения мира? Сегодня 14.06.7519 года.
  Форум: Архив Нумерологии · Просмотр сообщения: #25145 · Ответов: 75 · Просмотров: 78 044

verybaldhead
Отправлено: 27.6.2011, 21:25


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Цитата(Samuray4ik @ 27.6.2011, 17:47) *
И среди женщин есть самураи

Не, не, не... мало ли что есть! Дело женщин дарить жизнь, а дело мужчин ее охранять и за нее умирать.
Хатико, я думаю, все-таки собачья верность. Любовь может существовать только в категории свободы. О любви можно говорить только когда у человека есть выбор - любить или нет. Наиболее ярко это заметно, когда проходит период влюбленности и чтобы сохранить любовь нужно уже вкладываться. Многие сразу предпочитают не любить. У Хатико этой свободы не было.
Но это мое мнение. Не навязываю.
Кстати, что мне у Некрасова понравилось - концепция преумножения любви. Я в своей семейной жизни исходил из позиции сохранить любовь и никогда не пытался ее преумножить. Был не прав.
За РамЦы огромное спасибо drinks.gif Очень впечатлен. Большую часть можно рекомендовать к заучиванию наизусть и пению вместо мантр 0009.gif
Те книги Меня про которые ты спрашивал я не читал. Есть авторы, которых я отношу к категории "не полезно лично мне". Путь к Истине нужно пройти от ступеньки к ступеньке, перескачить сразу через пару лестничных пролетов не получится. Так вот Мень это ступенька намного выше той, на которой я нахожусь и поэтому мне он пока не полезен.
  Форум: Философия и Психология · Просмотр сообщения: #25144 · Ответов: 48 · Просмотров: 52 869

verybaldhead
Отправлено: 26.6.2011, 22:17


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Цитата(samurae4ka09 @ 26.6.2011, 22:04) *
Уважаемый Егор, вы не находите, что открывая эту тему, подспудно действуете как змей искуситель? И поскольку тема открыта для "настоящих самураев", вы не станете возражать против моего негласного присутствия))))

Я - змей-искуситель? rolleyes.gif

Самурай4ику:
Доктору Хаусу нравилась его подчиненная. И доктор Вилсон грамотно это диагностировал =)
Теоретически, конечно, человек может никого не любить, но себя-то он любит?
Любит ли собака вопрос настолько же сложный, как и свободна ли собака в своих поступках.
В одном Некрасов точно прав - полноценная семья возможна только на основе любви и свободы.
  Форум: Философия и Психология · Просмотр сообщения: #25130 · Ответов: 48 · Просмотров: 52 869

verybaldhead
Отправлено: 26.6.2011, 21:47


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Цитата(Samuray4ik @ 26.6.2011, 21:29) *
А собака любит? Или это просто так, собачья верность? Личность бывает еще и злой, какая же тут любовь?

Мне трудно представить человека, который совсем никого не любит. Насколько бы он злой не был.
Книга, конечно, лучше, чем ничего. Но, если забыть о православии, то я бы рекомендовал Робин Скиннер, Джон Клииз "Семья и как в ней уцелеть"
  Форум: Философия и Психология · Просмотр сообщения: #25127 · Ответов: 48 · Просмотров: 52 869

verybaldhead
Отправлено: 26.6.2011, 21:15


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Цитата(Samuray4ik @ 26.6.2011, 21:02) *
Верно или лукавит автор?

Не понял, что именно верно или нет?
120 Псалом в Синодальном переводе:
Возвожу очи мои к горам, откуда придет помощь моя.
Помощь моя от Господа, сотворившего небо и землю.
Не даст Он поколебаться ноге твоей, не воздремлет хранящий тебя;
не дремлет и не спит хранящий Израиля.
Господь - хранитель твой; Господь - сень твоя с правой руки твоей.
Днем солнце не поразит тебя, ни луна ночью.
Господь сохранит тебя от всякого зла; сохранит душу твою [Господь].
Господь будет охранять выхождение твое и вхождение твое отныне и вовек.

ЗЫ. С Некрасовым утомилсо. Он бы хоть ознакомился, что про семью говорили и писали до него. Самокат открывает.
  Форум: Философия и Психология · Просмотр сообщения: #25123 · Ответов: 48 · Просмотров: 52 869

verybaldhead
Отправлено: 26.6.2011, 21:07


Студент
****

Группа: Форумчане
Сообщений: 497
Регистрация: 23.1.2010
Пользователь №: 11 699


Так... теперь ребефинг темы устраивать надо. От вездесущей инь чистить magic.gif

Читаю Некрасова дальше. Глава: Новое ученье о семье.
В фундамент нового учения о Семье закладывается иное понимание любви. На самом деле, Любовь - это космическая сущность, живая, мыслящая, с высоким интеллектом! Это строящая, сплачивающая, движущая и соразмеряющая энергия мироздания.
Ну и...? Жизнь, мышление, интеллект - характерные свойства личности. Почему же автор не делает логичный шаг приводящий к пониманию, что Бог есть Любовь и Личность? Любить может только личность, а не космическая энергия. И чего нового в этом понимании? Ему уже почти 2 тысячи лет.
  Форум: Философия и Психология · Просмотр сообщения: #25122 · Ответов: 48 · Просмотров: 52 869

20 страниц V   1 2 3 > » 

Открытая тема (есть новые ответы)  Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)  Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)  Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)  Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)  Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема  Закрытая тема
Тема перемещена  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:50

Яндекс цитирования Rambler's Top100