Родные мои!
В данной рубрике мы можем обсудить наши житейские вопросы через призму законодательства. Это будет не помощь адвоката, а совместный поиск путей решения с трезвым разумом и улыбкой!
Это точно!
С трезвой!
Лена, спасибо тебе большое за помощь в деле моего мужа.
Мы увидели проблеск в тунеле!
И еще!
Леночка поддержала меня и помогла с оформлением документов на регистрацию нашего Esolanga.
Спасибо!
Мерси боку за добрые слова! Когда будет отчет о проделанной работе?
Вроде бы когда-то я слышала, что такие объявления что ответственность за пропавшие вещи мы не несём - это противозаконно. А правда, имеют ли они право так написать? Почему не несут ответственность? Подскажите, какие действия должны быть со стороны потребителя в таком случае?
ЭЭэээх.... Законы.... Интересно, кто и зачем их пишет? Для того, что бы искать в них лазейки? Пример - у нас в городе запрещено строить саноатории и высотные дома. По закону - всё вроде понятно, "Особо охраняемая эклогическая зона нарзана". НО.... Всегда есть но - ни кто не может запретить стрить семейные общежития, пансионаты семейного типа с пролонгированным сроком проживания.... Вот и строят, где попало и что попало, и что самое интересное, за то, что строят ни кто ещё даже штрафа не заплатил. Но природа сама иногда наказывает - когда было наводнение неколько таких застройщиков попали под волну.
Законы пишут для того чтобы остаться безнаказанным.
Расскажу по памяти историю как это было в древней Греции или Риме.
В те давние времена в конституции было всего несколько десятков законов и все они работали и своей универсальностью просто поражали. Любой новый законопроект выдвигался "депутатом" (не помню как они назывались) и озвучивался перед "думой" стоя на табуретке с петлей на шее. И когда закон проходил то соответственно депутат под аплодисменты садился на место, а если кого-то не устроило, любого, он имел право без объяснений сбить табуретку из под ног.
И потому законы должны приниматься как сейчас принято говорить не большинством голосов, а всеми голосами, без единого против. И будь в Кодексе законов хоть один пункт принятого таким образом законопроекта, то не было бы в практике судебной ни одной претензии или иска по этому пункту, а также не было бы таких объявлений типа отсебятина толка: "Администрация не несет ответствености за ценные вещи и пр." (Как пример: За что берут деньги на стоянках, парковках, столовых, камерах хранения и пр., за то что они есть? за то что догадались огородить территорию от свободного въезда? за попытку накормить (без ответственности за отравление)? ......и пр.
А посему есть те кто создает закон, и те кто то по нему судит - что по мне так и те и другие одного поля ягодки - работают на себя на свое Эго.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)